比较法研究

2020, No.167(01) 63-78

[打印本页] [关闭]
本期目录(Current Issue) | 过刊浏览(Past Issue) | 高级检索(Advanced Search)

比例原则在美国合宪性审查中的类型化运用及其成因
The Categorization of Proportionality Analysis in American Constitutional Review and It's Origin

王蕾;

摘要(Abstract):

自20世纪中叶以来,德国宪法法院的相关理论与实务有力推动了比例原则的全球化。比例原则在其全球化进程中,其实践形式较为多样、灵活。美国尽管并未明确形成以"比例原则"命名的宪法教义,但实质上比例原则在它的合宪性审查中仍有广泛使用。比例原则在美国合宪性审查中的运用呈现出类型化的特点,比例原则的类型化运用始于"洛克纳"案,成熟于"三重审查标准"的确立。比例原则的此种运用方式在相当程度上源于美国的制度文化传统,基本权利的"王牌"观、"遵循先例"的判例法传统、三权分立制衡的联邦制,共同促成了比例原则的类型化运用。

关键词(KeyWords): 合宪性审查;比例原则;类型化;宪法文化

Abstract:

Keywords:

基金项目(Foundation): 国家社科基金“基本权利与公共利益平衡的实践方法与制度路径研究”(16BFX083)的阶段性研究成果

作者(Author): 王蕾;

Email:

参考文献(References):

扩展功能
本文信息
服务与反馈
本文关键词相关文章
本文作者相关文章
中国知网
分享